第24章 同事 (第4/4页)

燕洁的眼睛：“治疗方案方面，我会推荐ross手术做根治，但这类手术我本人并没有足够的经验积累，如果条件允许，你们可以去秦州心血管医院，那边的小儿外科团队有相关的研究和临床积累。”

    别看她那天做林晚晴的小儿先天心脏病的手术游刃有余，但实际小儿心脏并不是她主要研究方向，而且她两辈子都没做过ross手术，系统目前也没这类课程，所以她也只能给出一些意见。

    不过，她记得很清楚，在未来对儿童主动脉瓣病变的专家共识中的信息，她知道对处于生长期的儿童主动脉瓣病变，ross手术在远期存活率上对比其他术式有明显的根治优势，所以敢提出这个意见。

    “ross？是一种术式？是怎么样的？”黄燕洁对这个术式很熟悉，但此刻她的脑子又那么空白。

    “嗯，简单地说，就是把小梨头自己心脏里的肺动脉瓣取出来，移植到主动脉瓣的位置上，替换掉那瓣膜。然后，再用别人捐献的肺动脉瓣或者人工耗材，给他做好肺动脉的重建。这样用他自己的活组织瓣膜，不会有排异反应，也不需要终生吃抗凝药，但这还不是ross手术最大的优势，最大的优势在于，这个瓣是活组织瓣膜，它会跟着小梨头的心脏一起长大，只是风险......”

    “风险就是一旦失败，本来只有一个主动脉瓣问题，变成了主动脉和肺动脉一起出现问题，对吧？”随着徐云珂讲解，黄燕洁理智开始回归，脑子里出现了曾经看过的报道，“不能做成形吗？我记得ross死亡率很高。”

    徐云珂坚定道：“你说的成形可以做，但很多成形术后的孩子最终都会走上一期成形、二期ross的路。总体来看，成形术后的再手术率比ross高太多，还不如先做药物控制。另外，其实看目前儿童主动脉瓣疾病的治疗方法来说，不管是瓣膜成形、瓣膜置换还是球囊扩张，对小体重孩子来说，这些死亡率在排除特别因素和干扰来看还是差不多的。”

    “这些都是基于我的专业判断给的建议。你可以多咨询几位小儿心脏外科的专家。”

    小星星刚刚特别给她整理了九州乃至全世界目前的ross案例，从1998年开始到现在已经累计124例，小于1岁的死亡率很高，但大于3岁的患者死亡率为 0%，随访期间全部存活，没有一例感染、栓塞和再次手术。

    可是问题是这些案例目前没公开报道，都在随访和研究中，她总不能说，黑客总结的数据吧？

    黄燕洁站了起来，只是到门口的时候，突然又问了一句：“这手术你能做吗？”

    徐云珂一愣，想了想点头又摇头：“能做，这东西说白了就是转移术，拆东墙补西墙，但整体比不上秦州心血管医院那边的条件，因为肺动脉瓣的代替材料最好的是同种异体肺动脉瓣，这类组织库，应该只有顶尖的心脏中心才有。”

    ross手术是高难度复杂手术，但真要她硬着头皮做，还是能做到的，但即便是手术成功并不意味着就好了，这个术后的并发症才是术式的鬼门关，再出血、感染、心律失常、瓣周漏、新主动脉瓣反流或新肺动脉瓣狭窄等等，可以说，除了同种异体肺动脉瓣之外，成人和小孩的后期护理对她来说也有很大差别，所以硬要做，最多估计也就三成概率能做成。

    小星星那句来了的意思，徐云珂现在才懂。

    她有一个可以指定的课件，总归她点头是不至于让同事绝望。

    但她摇头也是基于她们是同事。

    一旦出现问题，太难了。

    而且，她目前的计划是确定课题后再使用这个课件。

    作者有话说：

    ross手术以及对应病例、数据、参考引用：《先天性心脏病外科治疗中国专家共识（十三）：先天性二尖瓣畸形》莫绪明1，李守军2 代表国家心血管病专家委员会先天性心脏病专业委员会；《先天性心脏病外科治疗学》由richard a.jonas编著————我发现有些名词和引用放在文章的段评做备注也不错～想了解大家的阅读体验，你们觉得把引用和相关科普放在本章说末尾好，还是更新后找时间把引用、科普相关放在段评好？